Voilà un an et demi que le Covid-19 rythme nos vies. Et, selon les flux et les reflux de l’épidémie, mais aussi l’avancée des connaissances, le discours officiel a beaucoup évolué, passant du vocabulaire guerrier à l’optimisme de l’été dernier, de l’excès de prudence à l’excès confiance. Au sein même du gouvernement, des voix dissonantes se sont fait entendre. Pour Philippe Moreau-Chevrolet, professeur de communication politique à Sciences Po, auteur de la BD Le président, deux camps se sont dessinés assez vite depuis le début de la crise sanitaire. « Il y a d’un côté la communication uniquement positive, rassuriste, qui minimise les conséquences de l’épidémie et les efforts à demander à la population », entame-t-il. C’est dans ce camp que l’on trouve, notamment « Jean-Michel Blanquer mais aussi Alain Fischer ». En face, la ligne opposée, « plus inquiétante, plus réaliste, avec Olivier Véran, Edouard Philippe lorsqu’il était à Matignon, mais aussi Jean-Baptiste Djebbari et d’autres membres du gouvernement, plutôt jeunes », énumère le professeur de communication politique. Deux façons de voir qui se sont parfois télescopées.
Covid-19 : entre alarmisme, optimisme et prudence, les mots de l’exécutif pour parler de l’épidémie
